top of page
Suche
  • AutorenbildSmaragdgruen

Die Rechtsanwaltskammer Steiermark gibt nicht auf! Ist die kleine Rechtsanwältin am Ende? - NEIN!

Aktualisiert: 28. März


Die Rechtsanwälte der Steirischen Rechtsanwaltskammer geben nicht auf und machen weiter. Heute sind zwei weitere Disziplinarverfahren dazu gekommen.


Ich weiß nicht welche, da man mir mal wieder die Disziplinaranzeigen, dieses MAL von Frau Dr. Schönhöffer, Gerichtsvorsteherin am Bezirksgericht Feldbach und von Frau Mag. Pfeiffer-Wuntschek, Gerichtsvorsteherin am Bezirksgericht Fürstenfeld NICHT mitübermittelt hat. Auf den Briefumschlägen der Steiermärkische Rechtsanwaltskammer war vermerkt: Zustellung trotz POSTUMLEITUNG: Bitte erklärt mir mal jemand, was eine Zustellung trotz Postumleitung sein soll. Ich kenne es nicht!


Hier der NEUSTE STAND der

Aufstellung DisziVerfahren


Akt GZ Verfahren

21/135 D15/21 RA Weileder (IV)

21/135 D16/21 RI Schwarz

21/135 D17/21 RA Ressler

21/204 KA 71/2021 Anzeige Mitterhöfer

21/220 D17/21Entzug

21/198 D29/21 RA Petrowitsch

21/143 D37/20 RA Schneeberger

21/143 D23/21 RI Reisinger

21/143 D24/21 RI Philipp

21/143 D7/21 CI Maierhofer

21/283 D41/21 RI Mitterhöfer LG Eisenstadt

21/283 D42/21 RI Frühwirth-Ganster

21/283 D43/21 RI Moshammer/RI Deu

21/283 D44/21 RI Teppan/LGZ Präsidium

21/283 D45/21 Ausschuss RA Kammer

21/283 D46/21 Anzeige RA Petrowitsch

21/229 D31/21 Anzeige RA Reßler

21/079 AS 2021/0080 Anzeige RA Weileder

21/297 D53/21 Anzeige RI Sifkovits

21/366 D14/22 Anzeige RA Weileder

21/367 D15/22 Anzeige RI Deu/Befangenheit

21/368 D17/22 Anzeige RI Zinkl

21/369 D16/22 Anzeige PI Dragosits

22/017 D18/22 Anzeige RA Peißl

22/018 D19/22 Anzeige RI Graßler GZ 34 St 292/21x

22/018 D20/22 Strafanzeige RI Graßler iC wegen Schriftsätze Gerichtverfahren

22/045 D25/22 Anzeige RA Pechar, RI Deu, RI Pfingstl

22/046 D26/22 Anzeige RI Lenz

22/090 D35/22 Anzeige RI Scheuerer

22/091 D34/22 Anzeige RA Bartl

22/103 D24/22 Anzeige RA Weidacher

22/111 D37/22 Anzeige Diözese (Scherbaum)

22/124 D43/22 Anzeige ISA (RA Weileder)

22/138 D27/22 Anzeige Weileder iC Reicher

19/333 D1/19 Anzeige Mag. Fauler/StA Graz

19/333 D13/19 Anzeige Bundesministerium für Justiz (BMJ)

19/333 D14/19 Anzeige Theimer (Privater) NICHT MANDANT

21/031 D7/21 Anzeige PI Gleisdorf

22/149 D49/22 Anzeige Mag. Pfeiffer Wuntschek,

22/159 D36/22 Anzeige durch BMJ

22/181 KA71/2022 Anzeige RI Reisinger

22/207 D60/22 Anzeige RI Mag. Graf

22/209 D66/22 Anzeige RA Weileder

22/237 D61/22 Anzeige RI Mag. Philipp

22/241 D79/22 Anzeige RI Mag. Wlattnig

22/246 D71/22 Anzeige RI Mag. Schenk

22/255 D87/22 Anzeige RA Petrowitsch

22/257 D72/22 Anzeige RI Reisinger

22/261 D83/22 Anzeige RI Wlattnig

22/282 D92/22 Anzeige Dr. Hofmann/Senatspräsident OLG (BMI für Justiz)

22/283 D93/22 Anzeige RI Wlattnig

22/290 KA117/2022 Anzeige RI Wlattnig

22/291 KA118/2022 Anzeige RI Wlattnig

22/292 KA119/2022 Anzeige BMJ

22/293 KA120/2022 Anzeige RI Wlattnig

22/299 D80/22 Anzeige Mag. Lackner, Staatsanwältin

23/041 D10/23 Anzeige RI Schönhöffer

23/042 D11/23 Anzeige RI Pfeiffer-Wuntschek


Keine einzige Anzeige basiert auf einen meiner Mandanten!


Eigenartig ist: Mag. Stefan Weileder, LL.M. begeht in Zusammenarbeit und Vorabreit von 2 Gutachter und unter Absprach mit den anderen involvierten Rechtsanwälten am 02.03.2023 einen Diebstahl auf dem Areal der Ölmühle Schmid und ich bekomme wieder neue Disziplinarverfahren.


Mich will man psychiatrisch Befunden und Begutachten initiiert durch den OGH. Die Strafanzeige gegen Mag. Weileder und den anderen involvierten Unternehmen auf dem Areal Ölmühle Schmid schickt mir der OGH zurück; wie ist das vereinbar?


Haben eigentlich Sachverständige nicht auch die Verpflichtung zur Überprüfung ihrer Objektivität, Unabhängigkeit und Unparteilichkeit? Wie kann ein Sachverständige aus dem gleichen OLG Sprengel, aus dem ich zig Diszi-Anzeigen habe, einschreiten? Ich werde weiter kämpfen für Gerechtigkeit, für die rechtshilfesuchende Bevölkerung!


Seit 03.03.2023 hat Mag. Poltsch (ohne Rechtsgrundlage Konkursrichterin ua im Verfahren der Ölmühle Schmid) und seit zumindest 07.03.2023 hat Mag. Schwarz (ohne Rechtsgrundlage Richterin im Versteigerungsverfahren Ölmühle Schmid) Kenntnis über den Diebstahl auf dem Areal der Ölmühle Schmid vom 02.03.2023. Wurde eine Strafanzeige veranlasst? Wir alle, die beteiligt sind, wissen nichts davon. Seit zumindest 06.03.2023 weiß die Rechtsanwaltskammer Steiermark Bescheid über den Diebstahl von Mag. Weileder, LL.M.; mir liegen sogar anderslautende Informationen vor, wer noch alles diesen Diebstahl geplant hat …. Bis dato wurde kein Verfahren gegen Mag. Weileder eingeleitet. Genießt er doch den Schutz der Staatsanwaltschaft, der Richter und der Steiermärkischen Rechtsanwaltskammer, so wie er selbst und Dritte behaupten? Wie kommt man dazu? Was muss man dafür alles tun?


Wir müssen uns JETZT wechselseitig unterstützen!

662 Ansichten2 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen
Post: Blog2_Post
bottom of page